長江商報(bào)消息 與格力電器纏斗10年的奧克斯電氣有限公司(以下簡(jiǎn)稱“奧克斯”)踏上了赴港IPO上市的征程。
春節(jié)之前,奧克斯向港交所遞表,擬在港交所主板掛牌上市。奧克斯早就有進(jìn)入資本市場(chǎng)之意。此前,公司曾在新三板掛牌,籌劃沖擊A股IPO但未能如愿。
此次沖擊港股IPO,奧克斯的有利條件是,經(jīng)營業(yè)績快速增長。2024年前三季度,公司盈利逾27億元,同比保持兩位數(shù)的速度增長。
奧克斯的短板是核心技術(shù)。近幾年,公司研發(fā)費(fèi)用率僅在2%左右,年度研發(fā)投入在5億元左右,遠(yuǎn)低于格力電器的70億元。2017年至2023年,格力電器27次起訴奧克斯專利侵權(quán)均勝訴。
備受質(zhì)疑的還有,本次IPO前,奧克斯突擊分紅37.90億元,實(shí)際控制人鄭堅(jiān)江家族分得約36.52億元。
奧克斯財(cái)務(wù)壓力明顯。截至2024年9月底,公司資產(chǎn)負(fù)債率為84.56%。
分紅37.9億元后赴港IPO上市,奧克斯背上了圈錢的指責(zé)。有人甚至呼吁,奧克斯的融資應(yīng)該叫停。
突擊分紅再赴港上市
趕在春節(jié)前夕向港交所遞交招股書,奧克斯引發(fā)了廣泛質(zhì)疑。
今年1月15日,奧克斯向港交所遞表,擬在港交所主板上市,中金公司保薦。
奧克斯早就想進(jìn)入資本市場(chǎng)。2015年12月,公司曾獲準(zhǔn)在新三板掛牌,一年后便于2017年1月摘牌。
2016年,奧克斯計(jì)劃沖擊A股IPO,在上交所掛牌上市,并聘請(qǐng)東方證券進(jìn)行上市輔導(dǎo),2023年6月完成上市輔導(dǎo)。受A股市場(chǎng)環(huán)境等因素影響,此次IPO未能成功。
奧克斯在招股書中解釋,公司沒有A股上市的擬定時(shí)間表。放棄A股轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股的原因是,港股上市有利于公司業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略。
本次赴港IPO,奧克斯的目的是拓寬融資渠道,本次募資,將用于全球研發(fā)、?智能制造體系升級(jí)、供應(yīng)鏈管理強(qiáng)化、銷售及經(jīng)銷渠道拓展、補(bǔ)充營運(yùn)資金?。
奧克斯為何要執(zhí)著于IPO上市?公司真的缺錢嗎?
根據(jù)招股書,截至2024年9月底,奧克斯的資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)84.56%。期末,公司貨幣資金為36.96億元,對(duì)應(yīng)的長短期債務(wù)合計(jì)為27.46億元;應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款34.38億元,應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款97.48億元;現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額28.96億元,同比下降33.84%。
2024年前三季度,公司財(cái)務(wù)費(fèi)用0.35億元。
從上述數(shù)據(jù)看,奧克斯確實(shí)存在一定的財(cái)務(wù)壓力。尤其是在空調(diào)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下,開拓海外市場(chǎng)等需要資金支持。
備受質(zhì)疑的是,在本次IPO前,也就是IPO的業(yè)績記錄期內(nèi),奧克斯突擊派發(fā)股息37.90億元。
突擊分紅37.90億元,再赴港上市融資,這一操作,被市場(chǎng)質(zhì)疑為圈錢。
此次分紅,大部分流向了奧克斯的實(shí)際控制人鄭堅(jiān)江家族的腰包。
奧克斯由浙江寧波人鄭堅(jiān)江創(chuàng)立,第一大股東奧克斯控股持有公司96.36%股權(quán),奧克斯控股由鄭堅(jiān)江持股85%,其弟弟鄭江、內(nèi)兄何錫萬合計(jì)持有剩下15%的股權(quán)。
也就是說,37.90億元的分紅,鄭堅(jiān)江家族分得了36.52億元,其中,鄭堅(jiān)江個(gè)人分得31.04億元。
值得一提的是,37.90億元的分紅,幾乎分光了奧克斯2022年、2023年兩年的盈利。
夾縫中求得快速增長
奧克斯沖擊港股IPO的底氣,是經(jīng)營業(yè)績快速增長。
根據(jù)招股書披露,2023年,奧克斯的銷量增長率為38.6%,市場(chǎng)份額約為6.2%。在全球前五大空調(diào)企業(yè)中增速第一,遠(yuǎn)超全球市場(chǎng)3.9%的平均增速。同時(shí),按2023年銷量計(jì)算,奧克斯也是中國大眾市場(chǎng)家用空調(diào)第一品牌。公司稱,其業(yè)務(wù)覆蓋全球超140個(gè)國家和地區(qū)。
近幾年,奧克斯的經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn)也較出色。2022年、2023年,公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為195.28億元、248.32億元,2023年的營業(yè)收入同比增長27.2%;同期,歸母凈利潤分別為14.42億元、24.87億元,2023年的歸母凈利潤同比增長72.49%。
2024年前三季度,奧克斯的營業(yè)收入達(dá)到242.78億元,同比增長15.4%;歸母凈利潤為27.16億元,同比增長17.8%。
業(yè)務(wù)分布方面,截至2024年9月30日,奧克斯家用空調(diào)收入為214.42億元,占總營收比為88.3%,毛利率19.8%;中央空調(diào)收入為24.29億元,占比10%,毛利率32.2%;其他收入為4.05億元,占比1.7%,毛利率46.6%。企業(yè)整體的毛利率則為21.5%,低于行業(yè)平均水平但保持增長趨勢(shì)。
這樣的經(jīng)營現(xiàn)狀,應(yīng)該還算不錯(cuò)。
奧克斯取得這樣的成績與創(chuàng)始人鄭堅(jiān)江直接相關(guān),鄭堅(jiān)江推動(dòng)奧克斯實(shí)施了一些異常的營銷策略。
奧克斯曾因“價(jià)格戰(zhàn)”被業(yè)內(nèi)熟知。公開資料顯示,2001年,奧克斯發(fā)起了一場(chǎng)“免檢是爹,平價(jià)是娘”的“爹娘革命”,40多款機(jī)型的空調(diào)降價(jià)幅度高達(dá)30%。一年后,奧克斯又發(fā)布了《空調(diào)成本白皮書》,稱一臺(tái)1.5匹冷暖型空調(diào)成本只需1800元,并再次帶頭降價(jià)。因?yàn)閹ь^降價(jià),奧克斯博得了“價(jià)格屠夫”稱號(hào)。
正因?yàn)閮r(jià)格親民,奧克斯獲得了一批消費(fèi)者支持。奧克斯銷量迅速從2001年的20萬套上升到2004年的325萬套,完成了從寧波的小家電作坊到全國知名空調(diào)品牌的轉(zhuǎn)變。
此外,奧克斯較早布局線上銷售,也搶占了一波流量。
憑借較早布局線上以及價(jià)格戰(zhàn),近三年,奧克斯實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)健增長,但是,公司是在夾縫中謀生,較低的毛利率和凈利潤水平,說明公司競(jìng)爭(zhēng)力還不強(qiáng)。
目前的家電處于存量競(jìng)爭(zhēng)階段,僅僅拼價(jià)格,奧克斯恐怕難以走遠(yuǎn)。
研發(fā)投入不足技術(shù)短板待補(bǔ)
技術(shù),是奧克斯最大的短板。其與格力電器的纏斗,也是技術(shù)不足的體現(xiàn)。
自2013年起,格力電器掌舵人董明珠公開指責(zé)奧克斯挖走人才,首次將“格奧”矛盾公之于眾。
2015年,格力電器起訴奧克斯,指控對(duì)方侵犯自身3項(xiàng)新型實(shí)用專利。最終,法庭判決格力電器勝訴,奧克斯被判賠230萬元。
2017年,格力電器再次提起專利訴訟,指控奧克斯侵犯其8個(gè)類別的空調(diào)產(chǎn)品專利。經(jīng)過三年訴訟,2020年3月,法院判決奧克斯賠償4000萬元,創(chuàng)下當(dāng)時(shí)空調(diào)行業(yè)專利索賠金額最高紀(jì)錄。
公開信息顯示,2017年至2023年4月,格力電器共27次起訴奧克斯專利侵權(quán),均勝訴。奧克斯也曾起訴格力電器專利侵權(quán),但最終未獲得法院支持。
2019年6月,格力電器在官方微博和公眾號(hào)向國家市場(chǎng)監(jiān)督管理局實(shí)名舉報(bào)奧克斯生產(chǎn)的空調(diào)不合格。
10年纏斗尚未畫上休止符。2023年7月,格力電器起訴奧克斯、寧波奧勝及古湯湯等五名自然人侵害商業(yè)秘密,請(qǐng)求法院將八件專利的專利權(quán)從奧克斯轉(zhuǎn)移到格力電器名下,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用9900萬元。目前,該案尚未判決。
頻頻被起訴、頻頻敗訴,暴露了奧克斯的技術(shù)短板。
在研發(fā)投入方面,奧克斯確實(shí)不多。2022年、2023年及2024年前三季度,公司研發(fā)投入分別為3.98億元、5.67億元、5.09億元,研發(fā)費(fèi)率維持在2%左右。
主營空調(diào)的格力電器,2023年的研發(fā)投入為70億元左右。
有分析人士認(rèn)為,奧克斯空調(diào)目前最大的軟肋是不具備核心零部件即壓縮機(jī)的自主生產(chǎn)能力。美的集團(tuán)、格力電器等企業(yè),均通過收購或自主研發(fā)完成了壓縮機(jī)的自主生產(chǎn)能力,奧克斯嚴(yán)重依賴壓縮機(jī)外部采購,造成了空調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈條不完整。這也使得奧克斯空調(diào)的品質(zhì)、性能上與大品牌相比,存在一定的差距。
頻頻被起訴專利侵權(quán),頻頻敗訴,也使得奧克斯的品牌影響力受到影響,消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品信任度也有所下降。
消費(fèi)者頻頻投訴奧克斯的產(chǎn)品質(zhì)量。有投訴者稱,在奧克斯旗艦店買的三臺(tái)掛機(jī),不制冷不制熱。
除了親民的價(jià)格,奧克斯還有哪些明顯競(jìng)爭(zhēng)力?
●長江商報(bào)記者 沈右榮
《長江商報(bào)》
本文鏈接:http://www.www.ut100.cn/showinfo-38-4395-0.html奧克斯空調(diào)短板是核心技術(shù),突擊分紅再赴港上市遭質(zhì)疑
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com